İCRA MEMURUNUN İŞLEMİNİ ŞİKAYET DİLEKÇE ÖRNEĞİ
İcra memurunun işlemini şikayet dilekçesi örneği. Memur muamelesini şikayet talebi dava dilekçesi örneği. Genel hatlarıyla icra memur işlemini şikayet bilgileri için buraya tıklayın.
T.C. ……………….. İCRA HUKUK MAHKEMESİNE
İCRA DOSYASI NO : İstanbul …… İcra Müdürlüğü ……. Esas
ŞİKAYET EDEN (DAVACI) : Ad Soyad-TC-Adres
VEKİLİ :
ŞİKAYET OLUNAN (DAVALI) : (Takipteki karşı taraf yazılır) Ad Soyad-TC-Adres
VEKİLİ :
KONU : ………… İcra Müdürlüğü’nün …………. tarihli kararına konu işlemin kaldırılması talebidir.
AÇIKLAMALAR
Öncelikle belirtmek isteriz ki; Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 08.11.2010 tarihli 2011/10563 Esas ve 2011/28952 Karar sayılı ilamında yer alan “…icra müdürü şikayette hasım olarak gösterilemez. Takipte taraf olan alacaklının şikayette de taraf gösterilmesi gerekir. O halde mahkemece, öncelikle yasal taraf teşkili yapıldıktan sonra yargılamanın sonuçlandırılması gerekirken, alacaklı yargılamaya dahil edilmeden yargılamanın sonuçlandırılması isabetsizdir.” hükmü gereğince; şikayetimizde, işlemi şikayet edilen ….… İcra Müdürlüğü değil, takip borçlusu ……. hasım gösterilmiştir.
1. Davacı/Şikayet Eden tarafından, ……. sebebine dayanan borca istinaden borçlu aleyhine ……. İcra Müdürlüğü ……. Esas sayılı dosya ile ilamsız takip başlatılmıştır.
2. Akabinde davalı ve aynı zamanda anılan icra dosyasında takip borçlusu tarafından ……. tarihinde davacının başlatmış olduğu ilamsız takibe, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz edilmiştir. Bu itirazın üzerine davacı tarafından ……. Mahkemesinde ……. Esas sayılı dosyasıyla İtirazın İptali Davası açılmış olmakla bu dava kısmen kabul şeklinde karara bağlanmıştır.
3. Davacı/Takip alacaklısı tarafından ……. Mahkemesinde açılan ve ……. sayılı gerekçeli kararıyla kısmen kabul ile sonuçlanan İtirazın İptali Davasının neticesinde, Davalı/Takip borçlusu ……. Yargıtay’dan Tehir-i İcra kararı almak için dosya borcunun tamamı kadar teminat yatırıp mehil vesikası alabilmek için İcra dosyası üzerinden kapak hesabı yaptırmıştır. Fakat yapılan dosya kapak hesabı eksik ve usulsüz yapılmıştır.
Bunun üzerine davalı tarafından dosyaya tüm borç miktarı kadar değil de eksik teminat depo edilmek suretiyle İcra Müdürlüğünden …. tarihinde 90 günlük mehil vesikası alınmıştır.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi ……. Esas, ……. Karar ve ……. tarih sayılı icranın geri bırakılması kararı gereğince de ……. İcra Müdürlüğü ……. tarihinde takibin temyiz incelemesi sonuna kadar durdurulmasına karar vermiştir.
4. Borcun tamamından eksik miktar teminatın dosyaya depo edilmesiyle duran takip, alacaklının zarara uğramasına sebep olacak bir işlemdir.
Eksik ve yanlış dosya kapak hesabının usule uygun yapılıp, aradaki farkın dosyaya depo edilmesi için borçluya muhtıra gönderilmesi talebimizi yazılı olarak sunduğumuzda ise ……. İcra müdürlüğü ……. tarihli kararıyla “……. tarihinde borçluya mehil verildiği, takibin mehil vesikası sebebiyle durdurulduğu, durdurulan takipte işlem yapılmayacağı” gerekçeleri göstererek, talebimizi reddetmiştir.
Nitekim Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 24.02.2017 tarihli 2016/10290 Esas ve 2017/2654 Karar sayılı kararı incelendiğinde dosyaya tüm borç miktarı kadar teminatın depo edilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 14.12.2015 tarihli 2015/18632 Esas 2015/31555 Karar sayılı içtihadında “Borcun tamamının tehir-i icra kararı getirmek üzere teminat amaçlı olarak depo edilmesi halinde …” denilmekle Tehir-i icra kararı için sadece asıl alacak miktarı kadar teminatın dosyaya depo edilmesi ifadesinin yanlışlığını ispatlar niteliktedir.
5. Mağdur olan davacının yani ilgili icra dosyasının takip alacaklısının mağduriyetinin ortadan kalkması; yapılan işlemlerin gerek mahkeme ilamına gerek yasaya uygun hale getirilmesi için takip borçlusu tarafından dosyaya depo edilmesi gereken teminat miktarını belirlemek adına yapılan dosya kapak hesabının eksik ve yanlış yapılmasından sorumlu olan ……. İcra Müdürlüğünden, davacıyı ve anılan icra dosyasında takip alacaklısını zarara uğratan bu işlemi telafi etmeleri için; “hatalı kapak hesabı ile doğru kapak hesabı arasındaki farkın dosyaya depo edilmesi için takip borçlusuna MUHTIRA gönderilmesi” talep edilmiştir. Fakat İlgili icra müdürlüğü ……. tarihli kararıyla talebimizi reddetmiştir.
İcra Müdürlüğünün hatalı ve eksik işlemi sonucu alacaklının zarara uğraması ve bunun telafisi talebimizin de reddedilmesi hakkaniyet ve eşitlik esasına aykırıdır. Bu durumun Sayın Mahkemenizce hakkaniyetli bir çözüme kavuşturulması gerekmesi sebebiyle işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER :
AİHS, AİYM Kararları, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, Yargıtay Kararları, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile taleplerimizin sübutunu temin edecek ulusal ve uluslararası tüm yasal düzenlemeler.
DELİLLER :
….… İcra Müdürlüğü’nün …./…. E. Sayılı dosyası, Tanık, Bilirkişi ve her türlü yasal delil
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda arz ve izah ettiğimiz nedenler ve Sayın mahkemenizin davacı lehine re’sen göz önünde bulunduracağı tüm nedenler kapsamında;
ŞİKAYETİMİZİN KABULÜ ile “hatalı dosya kapak hesabı ile usul ve yasaya uygun olarak doğru yapılmış dosya kapak hesabı arasındaki borç tutarı farkının dosyaya depo edilmesi için davalı ve aynı zamanda anılan icra dosyasında takip borçlusuna Muhtıra gönderilmesi” şeklindeki talebimize ilişkin İcra müdürlüğünün vermiş olduğu …….. tarihli red kararının KALDIRILMASINA karar verilmesini saygı ile vekaleten talep ederiz…../……./…………
DAVACI……………..
VEKİLİ……………….
HUKUKİ UYARI
www.mesudebusrakucuk.av.tr resmi kaynak değildir. Paylaşılan tüm veriler bilgi amaçlı olup, olası yanlışlıklardan kaynaklı sorumluluk kabul edilmez. Kullanıcılar sunulan bilgileri ve emsal Yüksek Mahkeme kararlarını resmi kaynaklardan teyit etmelidir.
# memur işlemini şikayet dilekçesi örneği # memur muamelesini şikayet dilekçe örneği # icra memur işlemini şikayet örnek dilekçe
